Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Официоз

Мой разговор с Вассерманом (записано 02.07.2016) - Часть 2-я

И.Б.: С какого момента ты стал считать, что хорошо разбираешься не только в экономике и программировании (это мы уже обсудили), но и в истории?
А.В.: С того момента, когда в неё закопался.
И.Б.: Как можно «закопаться в историю»? В какой-то конкретный период? История бесконечна.
А.В.: Конкретно меня интересовал тот период, который стали называть эпохой Сталина и эпохой Хрущёва. Хотя реально сам Иосиф Виссарионович Джугашвили был первым лицом примерно половину своей эпохи, ну, а Хрущёв был первым лицом примерно две трети своей эпохи. И поскольку по этому поводу есть уже очень много исследований и дискуссий, в ходе которых вытянута на поверхность куча архивных фактов и предложено множество их трактовок, мне не пришлось самому копаться по архивам, а пришлось просто сравнивать уже опубликованные материалы, и я себя в истории чувствую скорее присяжным. То есть мне представлены разные версии, и моя задача определить, какая из них не содержит явных противоречий.
И.Б.: Ясно. То есть ты как присяжный решил, что условные Волкогонов, Пихойя, Рой Медведев (это случайные фамилии) виновны, а Юрий Жуков не виновен, то есть прав. Я правильно формулирую?
А.В.: Не виновны, а заблуждаются.
И.Б.: Я просто продолжил твой образ суда присяжных.
С каких книжек, как ты считаешь, у тебя начали открываться глаза на истинное положение вещей, а как я считаю, напротив, началось твоё гигантское заблуждение?
А.В.: Волкогонов, Виктор Суворов, Марк Солонин.
И.Б.: Подожди, они как раз по другую сторону «баррикад», антисталинисты.
А.В.: Вот с них у меня и началось знакомство. Один пример. Тот же Владимир Богданович Резун [настоящие ФИО Виктора Суворова]. В первую его книгу я поверил совершенно безоговорочно. Читая вторую книгу, я обнаружил там не только противоречия с первой книгой (это совершенно естественно, человек продолжает исследования, он мог найти что-то, что изменило его взгляды) но я обнаружил противоречия между разными разделами этой книги. Читая третью, я был уже совершенно уверен, что он меня обманывает, только ещё не понимал, каким именно способом. Для того чтобы понять способ обмана, мне пришлось прочесть ещё книгу Алексея Валерьевича Исаева «Антисуворов», где он объяснил именно метод. Если бы я не считал, что Резун врёт, я бы скорее всего на книгу Исаева не обратил внимания.
Collapse )
Официоз

Brainiac

Brainiac
Ну, что, друзья, свершилось! То, о чём я и мечтать не мог, когда в 2007 году просил Дмитрия Тейтельмана привезти мне из Америки книжку, пару глав из которой я прочёл в блоге автора. Прошло шесть с половиной лет, и пахнущий свежей типографской краской том на русском языке у меня в руках. И не просто том, а красиво исполненная одним из лучших отечественных издательств книга. http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/brainiac/
Вот, что Кен Дженнингс писал мне в переписке: " I'm flattered that you enjoyed Brainiac so much. My one regret about the book is that it's so Americo-centric...other countries have lively quiz culture as well, but I just didn't know enough about them at the time to include them. If I were to write the book again today, there'd be a visit to the UK, and Belgium, and India, and Russia, and..."
Я тоже очень боялся "американоцентризма", но решил, что достоинства книги должны перевесить этот недостаток в глазах нашего читателя.
В конце книги Кен пишет, что он "не настоящий писатель", хотя с тех пор у него вышло ещё 5 книг.
Но я-то уж точно не настоящий переводчик. Поэтому заранее прошу прощения за те ошибки и неточности, которых бы настоящий переводчик никогда не допустил. Одно могу сказать точно - я старался.
Теперь самое время и место поблагодарить всех, кто помогал мне на разных этапах словом и делом. Александра Успанова (alex_utah), Ирину Николенко (expie), Максима Поташева (max_po), Андрея Мягкова (avmiag), Марию Уварову, Михаила Иванова, Надю Чеботкову и всех, кого я забыл упомянуть не по злому умыслу, а по причине плохой памяти.
Отдельное спасибо Максиму Поташеву и Анатолию Вассерману (awas1952) за предисловия к книге.
Насколько я знаю, книга поступит в магазины в ближайшие дней 10. В понедельник в клубе "Концерт", где мы традиционно играем в "Свояк", я устрою небольшую распродажу. Если соберётесь её там купить, напишите мне, пожалуйста, чтобы я примерно представлял, сколько везти экземпляров. Следующая распродажа будет скорее всего на "Интеллектуальной вороне" 27 апреля.
И последнее, что хочется сказать. Книга вышла тиражом 3000 экземпляров. Я очень надеюсь, что знатоки могут себе позволить её не просто скачать, а приобрести. Не бумажную копию (уже можно сделать предзаказ), так электронную (уже можно купить). Я на этом ничего не заработаю. И не надо. Но если издательство увидит, что тема находит читательский платёжеспособный спрос, возможно, это будет не последняя вышедшая там книга, посвящённая интеллектуальным играм.
Официоз

"Географ глобус пропил".

Для начала небольшой экскурс в историю. В начале 2004 года меня уволили из газеты "Книжное обозрение" и правильно сделали. Работал я там менеджером по рекламе месяца четыре, и к тому моменту никакой ощутимой пользы (за исключением двух опубликованных рецензий, написанных по собственной инициативе) газете не принёс. Зато стал чуть-чуть разбираться в существовавшем на тот момент книжном рынке. Этого хватило, чтобы с присущей мне наглостью принять предложение кинокомпании "Феникс-фильм" стать их литературным консультантом. Они искали человека, и меня посоветовали через знакомых.
Идея была проста. В отличие от меня, мой лепший друг Костик, ныне маститый литературный критик и редактор отдела культуры Русского репортера Константин Мильчин, который меня в газету и устроил, продолжал там трудиться и регулярно писать рецензии. Так вот, Костик присылал мне свои рецензии на то, что имело бы, по его мнению, какие-то шансы на экранизацию. Я это дело обрабатывал, компоновал, добавлял кое-что от себя (в основном по результатам походов в книжные и каких-то общих представлений) и отправлял заказчику. Единственным результатом этой полугодовой работы стала покупка компанией "Феникс-фильм" прав на экранизацию романа Алексея Иванова "Географ глобус пропил". Так что именно мы c Костиком впервые "продали" неизвестного тогда широкой публике пермского писателя киношникам.
Я даже нашёл у себя в почте письмо редактора компании, которой я посылал отчёты:
"Илья, спасибо за предложения. Нигде нету книг Иванова, судя по рецензиям - любопытно. Можете ли помочь достать почитать или купить для нас. Надеюсь, Вы часто бываете в книжных. Если бы мы с Вами договорились о такой услуге Вы для нас покупаете, приносите нам чек  и расходник(в магазине надо сказать - для организации) а мы оплатим"


Книгу я им тогда купил, пролистал, но целиком почему-то не прочитал.  Костина рецензия была написана так, что книжка казалось хорошим, литературным, но лёгким жанром. Такое мнение у меня о ней и сохранилось. Прочитал я "Географа" только этим летом уже после того, как прочёл почти всего остального Иванова. И книга меня просто перепахала. Она настолько настоящая и о настоящем, серьёзном, честном, что слов нет. И при этом да, весёлая, да остроумная, да доступная "широким читательским массам".
Я боялся, что фильм меня разочарует, как это часто бывает при экранизации любимых произведений. Я не представлял, что можно сохранить на экране какую-то особую Ивановскую щемящую интонацию. Да, и Хабенский мне совсем не казался хорошим выбором на главную роль.
Фильм я посмотрел вчера, и он меня потряс. Я не знаю, как им это удалось, но они не потеряли ничего из главных мотивов книги, добавили кое-что своё к месту и главное, передали интонацию. Невероятно. Всё лучшее, что было в советском кино (не так этого лучшего и много), режиссёр и продюсеры сохранили и органично вписали в современный контекст. Они прошли по грани, не свалившись ни в "любование пороками", ни в морализаторство и ханжество. Это фильм о настоящей нашей непридуманной жизни и о Любви ("с большой буквы Л"), снятый с любовью. Всем, кто ещё не - срочно в кино. Смотреть надо на большом экране. Там ещё и очень красиво!
Официоз

Один литературный анекдот

По интернету ходят и постепенно становятся общим местом вырванные из контекста и искажённые строчки из одного прекрасного поэтического литературного анекдота. Чтобы сам анекдот в первозданном виде не затерялся во тьме веков, перепечатываю его здесь из достойного доверия источника.
Двадцатый век в эпиграммах от А до Я. Из собрания Льва Куклина. - Спб.: Гуманитарное издательство "Академический проект", - 2002, с. 146-147 (Орфография источника сохранена)

"Следующая словесная "дуэль" состоялась лет через сорок в середине или самом конце шестидесятых. Не считая пушкинского предшественника, обменялись посланиями два Евгения, - представители двух поколений литераторов: старшего, военного и только входящего в литературу.

Евгений Евтушенко - Евгению Долматовскому:

Ты - Евгений, я - Евгений,
Я - не гений, ты - не гений.
Почему ж тебе дано
Называть меня "говно"?!

Евгений Долматовский - Евгению Евтушенко:

Ты - Евгений, я - Евгений,
Я - не гений, ты - не гений.
Ты - говно, и я - говно,
Ты - недавно, я - давно!

(Следует, однако, заметить, что самокритическими посланиями обменялись не лично сами адресаты, а кто-то - за них!)"
Официоз

Жизненное

Эх, балда я ивановна. Хотел ровно 9-го числа пост написать, но забыл напрочь. Напишу сегодня.
8 и 9 января два года назад в блоге довольно популярного в США человека, Кена Дженнингса (это примерно как у нас Вассерман, только круче и денег много выиграл) появились две части интервью, в котором я поучаствовал. Причем, не как интервьюер, а как интервьюируемый.
Дело было вот как. Году, чтоб не соврать, в 2007 я наткнулся на блог Кена, в котором была аннотация и три фрагмента из книги про интеллектуальные игры в Америке и его путь к успеху в 'Jeopardy!'. Прочитав эти фрагменты, я понял, что хочу прочесть книгу целиком. А прочитав книгу, понял, что хочу её перевести.
К началу 2009 года примерно треть была готова, и я решил поинтересоваться у автора, как он относится к моей инициативе. Кен мало того, что отнёсся к ней хорошо, но и попросил меня рассказать ему и его читателям о викторинах и тривии в России. Что я, собственно, и сделал:

http://ken-jennings.com/blog/?p=1145
http://ken-jennings.com/blog/?p=1147

По разным причинам ни тогда, ни год спустя, я не мог публично говорить об этом интервью. Теперь могу. Если кому-то лень читать по-английски, можно прочитать чей-то плохой русский перевод вот здесь.
Правда, мой английский в самом интервью тоже, прямо скажем, не фонтан, так что не мне проявлять взыскательность в этом вопросе.

Вскоре после нашего с Кеном общения в моей жизни стали происходить значительные перемены, в частности, я познакомился с Дарьей, тогда ещё не Бер, а Талан, что значительно добавило моей жизни счастья, но не добавило времени. Так что на данный момент перевод готов лишь наполовину. И та вчерне. Продвигается он крайне медленно. Если не сказать, совсем не продвигается. Но я все еще надеюсь, что в какой-то момент мне хватит времени и сил его завершить.

Collapse )
Официоз

Новый год, я люблю тебя!

Новый год, я люблю тебя!
Я всякий раз прихожу в восторг, когда вижу искреннюю радость людей при встрече этого светлого праздника зимы и безделья! Они дарят друг другу подарки. Конечно, все хотели бы дарить яхты, бриллианты и квартиры. Но почему-то дарят всякую херню, которая скапливается в углах и кладовках и раз в пять лет торжественно передаривается или отправляется на помойку.

Новый год, я люблю тебя!
Эти лучащиеся радостью лица людей, стоящих в предновогодних пробках. Эти образцы великосветской вежливости от тех, кого ты нечаянно задел тележкой в Ашане и тех, кто на всём ходу вьехал в тебя в "Перекрёстке". Все любят друг друга. Все говорят "С наступающим", не тогда, когда наступают вам на ногу, как делали в школе, а через каждые две минуты, просто так. Вы хотите послать человека на хуй, а говорите по инерции "С новым счастьем"!

Новый год, я люблю тебя!
Я люблю запах свежесрубленных ёлок, наполняющий стихийные базары, и непримиримых борцов за "Химкинский лес", несущих ёлочки себе домой, чтобы устроить деткам волшебную сказку. Я люблю новогодние распродажи, где торговцы умудряются сделать выручку на три месяца вперёд и три назад. Ведь в новый год каждый уважающий себя должен покупать, покупать и покупать. Остальные функции организма не имеют в этот период никакой ценности.

Новый год, я люблю тебя!
Я обожаю праздничный стол с оливьешечкой, селёдочкой под шубой и водкой. Десять дней надо жрать и нажираться, и это прекрасно! Черт с ним со здоровьем. Русскому человеку оно не нужно. В новый год, кто не синий, тот не наш. Да здравствуют салюты и ракеты, которые с пьяных глаз попадают соседу в глаз через раз. И, кстати, стихи в новогодних открытках - сплошь образцы высокой поэзии - я тоже люблю.

Новый год, я люблю тебя!
Новогоднее телевидение, журналы и новостные сайты вдохновляют меня на подвиги! Весь декабрь нас вынуждают подводить итоги: от политики и экономики, до поп-музыки, вышивания бисером и секса с собственной женой. А как же иначе! Ведь новый год - это же так важно! Это новая жизнь. И ничего, что к 10-му числу оказывается, что жизнь эта пахнет перегаром, головной болью и дырой в кармане до февральской получки. К следующему новому году это досадное обстоятельство непременно забудется.

Новый год, я люблю тебя!
Только, я тебя прошу, Дедушка Мороз, не трогай меня, оставь меня в покое. Я сам решу, когда мне веселиться, кого поздравлять, и кому дарить подарки.
  • Current Music
    В. Высоцкий "Я не люблю"
Официоз

"Гадкий утёнок" Гарри Бардина

Увидев большое количество восторженных отзывов от уважаемых людей, сходил сегодня на премьеру. Ну, что сказать, при всём искреннем уважении к Гарри Яковлевичу я вынужден констатировать, что это чудовищный мультфильм. Не плохой, не слабый, а именно чудовищный.
Collapse )
Официоз

Демьян Кудрявцев "Близнецы". Попытка рецензии.

Для начала, несколько реверансов и пояснений. Курсе на третьем университета у меня был опыт написания за маленькие денежки книжных рецензий для интернет-сайта. Потом ещё была парочка в серьёзном печатном издании. Всё. Я не литератор и не литературный критик. Тем не менее, здесь будет именно рецензия, подробная и развёрнутая, точнее её попытка, ведь такого я никогда раньше не писал.

И последнее, рецензент претендует на объективность, но гарантировать её не может, поскольку знаком с автором лично (хоть и не особенно коротко) и изначально настроен доброжелательно.



Collapse )

 

Официоз

ЧГК: вопрос года

Просьба к знатокам и сочувствующим высказаться. Задача вычленить из подборки вопросов под катом 2, которые не стыдно послать на конкурс "Вопрос года". Собственно, среди них есть один мой любимый вопрос, который я пошлю точно (интересно, догадаетесь, какой?). А вот ещё один надеюсь выбрать с вашей помощью.

Collapse )