Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Официоз

Мой разговор с Вассерманом (записано 02.07.2016) - Часть 3-я

И.Б.: С этим понятно. А как было с политикой? Давай уже подойдём к информационному поводу для нашего общения. Ты выдвигаешься по региональному списку партии «Справедливая Россия» и одновременно идёшь по 205-му — Преображенскому — одномандатному округу.
Так вот, так уж совпало, что это и мой избирательный округ, причём не только как избирателя, но и члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. При этом я тоже формально от «СР», потому что в 2012-м году перед президентскими выборами они активно занимались наблюдением на выборах и пытались обеспечить честный подсчёт голосов. Но это лирическое отступление.
Так как это с тобой случилось? Кто тебе написал? Позвонил?
А.В.: Ну, вообще-то мне сразу же после того, как меня наградили гражданством Российской Федерации.
И.Б.: О, это кстати отдельная тема…
А.В.: После заведения против меня уголовного дела на Украине я сказал коллегам по РенТВ, что мне становится уже попросту опасно выезжать за пределы Российской Федерации. Слово за слово, предложили принимать гражданство. И поскольку я работаю в Москве ни много ни мало с 6-го сентября 2005-го года, но у меня нет на руках документов, подтверждающих непрерывность проживания (миграционные карты я всякий раз сдавал, как положено, на границе), то приобрести гражданство по стажу проживания не получалось, и остался вариант «за особые заслуги перед Российской Федерацией». Тогдашний генеральный директор НМГ и ещё пара человек из её руководства написали ходатайство, где, по-видимому как-то обосновали эти заслуги — сам я это ходатайство не видел — и через несколько месяцев его удовлетворили.
Collapse )
Официоз

Мой разговор с Вассерманом (записано 02.07.2016) - Часть 2-я

И.Б.: С какого момента ты стал считать, что хорошо разбираешься не только в экономике и программировании (это мы уже обсудили), но и в истории?
А.В.: С того момента, когда в неё закопался.
И.Б.: Как можно «закопаться в историю»? В какой-то конкретный период? История бесконечна.
А.В.: Конкретно меня интересовал тот период, который стали называть эпохой Сталина и эпохой Хрущёва. Хотя реально сам Иосиф Виссарионович Джугашвили был первым лицом примерно половину своей эпохи, ну, а Хрущёв был первым лицом примерно две трети своей эпохи. И поскольку по этому поводу есть уже очень много исследований и дискуссий, в ходе которых вытянута на поверхность куча архивных фактов и предложено множество их трактовок, мне не пришлось самому копаться по архивам, а пришлось просто сравнивать уже опубликованные материалы, и я себя в истории чувствую скорее присяжным. То есть мне представлены разные версии, и моя задача определить, какая из них не содержит явных противоречий.
И.Б.: Ясно. То есть ты как присяжный решил, что условные Волкогонов, Пихойя, Рой Медведев (это случайные фамилии) виновны, а Юрий Жуков не виновен, то есть прав. Я правильно формулирую?
А.В.: Не виновны, а заблуждаются.
И.Б.: Я просто продолжил твой образ суда присяжных.
С каких книжек, как ты считаешь, у тебя начали открываться глаза на истинное положение вещей, а как я считаю, напротив, началось твоё гигантское заблуждение?
А.В.: Волкогонов, Виктор Суворов, Марк Солонин.
И.Б.: Подожди, они как раз по другую сторону «баррикад», антисталинисты.
А.В.: Вот с них у меня и началось знакомство. Один пример. Тот же Владимир Богданович Резун [настоящие ФИО Виктора Суворова]. В первую его книгу я поверил совершенно безоговорочно. Читая вторую книгу, я обнаружил там не только противоречия с первой книгой (это совершенно естественно, человек продолжает исследования, он мог найти что-то, что изменило его взгляды) но я обнаружил противоречия между разными разделами этой книги. Читая третью, я был уже совершенно уверен, что он меня обманывает, только ещё не понимал, каким именно способом. Для того чтобы понять способ обмана, мне пришлось прочесть ещё книгу Алексея Валерьевича Исаева «Антисуворов», где он объяснил именно метод. Если бы я не считал, что Резун врёт, я бы скорее всего на книгу Исаева не обратил внимания.
Collapse )
Официоз

Мой разговор с Вассерманом (записано 02.07.2016) - Часть 1-я

И.Б.: Собственно, я хочу попробовать в режиме такого простого разговора-диалога понять какие-то вещи… Почему мне интересен этот разговор. Мы с тобой знакомы довольно много лет, и ты для меня всегда был человеком симпатичным, мы общались в разной неформальной обстановке, на играх и помимо игр в общих компаниях. Когда-то ещё на Подбелке и у Луговской, и у Майсюков, кажется, да?
А.В.: Да.
И.Б.: Это годы… начало 2000-х, да, наверно?
А.В.: Да, где-то так. По-моему, даже телефонный чемпионат тогда вместе играли.
И.Б.: Телефонный чемпионат играли… Подожди, за Кузьмина ты играл, или..?
А.В.: Нет, по-моему это ещё было чуть ли не…
И.Б.: Или за Бахарева?
А.Б.: Да, за Бахарева.
И.Б.: Ну вот, в общем понятно, что с одной стороны я тебя знаю, как и многие люди, из телевизора изначально, из «Брейн-ринга» 1990 х, когда я был маленьким мальчиком, десяти–двенадцатилетним. Потом мы с тобой познакомились. Ты ещё не был звездой всероссийской известности: это с тобой случилось как раз в 2002-м году? Так?
А.Б.: Ну, ты знаешь, это на самом деле случилось дважды. То есть где-то в середине «Брэйн-ринга» в 1993-94-м годах, когда команда Мороховского была в зените славы, то были известны все участники, но потом это конечно, понемногу забылось.
И.Б.: Да, телевизионная слава быстротечна, если не подпитывается всё время какими-то новыми информационными поводами. Ну, вот, и потом мы с тобой общались, и хорошо общались. И я тебе всегда симпатизировал и как игроку «Своей игры» и «Игр разума», пока я был редактором, и по-человечески. Но в какой-то момент твои взгляды и жизненная траектория вошли в сильное противоречие с моими взглядами и представлениями о жизни и о прекрасном.
В 2014-м эти разногласия внутри меня дошли до какого-то пикового момента. С одной стороны, я не могу свои чувства к тебе, приятельские, человеческие, отключить — они остались. Но с другой стороны, то, что ты делаешь и публично говоришь (в первую очередь, конечно, говоришь) меня периодически просто ужасает. То есть я предлагаю тебе что-то вроде сеанса взаимной психотерапии.Collapse )
Праздник

Новогодний презент!

В канун 2008 года я написал тематический пакет вопросов для игры "Веришь не веришь". Все 20 вопросов были связаны с крысами и мышами. Теперь такие пакеты можно назвать традиционными. И мне приятно, что они помогают вам и вашим друзьям весело встречать новые года. В этом году все вопросы посвящены козам, козлам, овцам и баранам.
Итак, кто хочет развлечь свою компанию весёлой тематической игрой под новый год - проходите по ссылке и скачивайте файл. Единственная просьба - не размещать нигде вопросы в открытом доступе. Ссылка будет работать до конца праздников.

P.S.:
Правила игры просты. Участники (любое количество) встают в одну линейку лицом к ведущему. Ведущий задаёт вопрос, после чего на счет "три" те, кто верит сказанному, поднимают руку вверх. Остальные стоят, как стояли. Если утверждение неверно, все поднявшие руки выбывают. Если верно - соответственно наоборот. Когда (если) в игре остаётся два человека,
целесообразно ставить их спиной друг к другу, чтобы они не ориентировались на соперника. Если все участники верят (не верят) сказанному, ответ давать не стоит. Этот вопрос можно будет задать позже. Может кто-то передумает и окажется прав - так бывает. Вроде, всё. Самое сложное в этой игре научить игроков вовремя и одновременно поднимать руки.
Официоз

Предвыборное - электоральные стратегии

Меня в последнее время часто спрашивают, что делать в первом туре выборов, если все кандидаты примерно одинаково противны? Я решил по этому поводу просто описать все возможные рациональные стратегии поведения, в зависимости от взглядов и предпочтений. Аргументированные споры, а также перепосты приветствуются. Извините за «многобукв».

Итак, напоминаю, мы имеем пять кандидатов

Collapse )


Стратегии голосования.

A) Если вас устраивает нынешнее положение дел, вам нравится автократический режим, произвол чиновников, отсутствие независимого суда, откаты на всех уровнях размером в 50% минимум и отказ тратить немалые имеющиеся у государства средства, как на социальные нужды, так и на развитие промышленной инфраструктуры, науку и образование – спокойно голосуйте за Путина. Это будет честный и правильный выбор.
B) Если вам пофиг, вы уверены, что все равно выиграет Путин, считаете, что остальные еще хуже, вам многое не нравится, но, более-менее, текущее положение устраивает, и вообще от вас ничего не зависит – не ходите на выборы. Найдите более интересное и душеполезное занятие в первый воскресный день весны.
C) Если вы считаете, что Путин вас не устраивает и готовы попытаться сделать все, что от вас зависит, чтобы хотя бы не допустить его победы в первом туре, обязательно идите на избирательные участки и голосуйте за любого другого кандидата. Единственно, я бы не советовал голосовать за Жириновского, потому что нет социальной группы в стране, чьи интересы он и его партия реально представляют. Однако, если для вас стоит выбор – не прийти или прийти и проголосовать за Жириновского – голосуйте за Жириновского.
D) Если вы много лет поддерживали и голосовали за КПРФ, нет причин менять стратегию – приходите и голосуйте за КПРФ. Отдельно замечу, что за КПРФ можно голосовать даже тем, кто ненавидит коммунизм и советское прошлое. Никакого возврата к нему в нынешних условиях быть не может по миллиону причин. В первую очередь, это не нужно самой КПРФ и Зюганову.
E) Лично я буду голосовать либо за Миронова, либо за Прохорова. Определюсь, скорее всего, в последний момент. За Миронова потому, что я готов дать человеку шанс и поверить в искреннее прозрение. Но в большей степени потому, что в «Справедливой России» есть некоторое количество приличных и разумных людей, которые пока не давали повода усомниться в своей оппозиционности и вообще сделали для России уже немало хорошего. Кроме того, меня не пугают левые идеи. Мне кажется, в них много разумного, что может пойти на пользу стране и людям.
F) За Прохорова потому, что я разделяю во многом праволиберальные ценности. Потому что надеюсь, что даже если есть какая-то предварительная договоренность у него с Кремлем, он сможет, в случае успеха, то есть выхода в гипотетический второй тур, кинуть этот самый Кремль и повести самостоятельную линию. В конце концов, мировая политическая история целиком и состоит из подобных кульбитов.

Теперь мое программное. Почему важно сделать все, чтобы к власти не пришел Путин или, если и пришел, то в результате второго тура.
У России никогда за всю ее историю не было такого благоприятного сочетания внешней и внутренней конъюнктуры. Мы сейчас, только не удивляйтесь, могли бы переживать небывалый расцвет. Последние 10 лет были идеальным временем для прорыва по всем направлениям. В первую очередь из-за стабильно высоких цен на энергоносители. Однако, называя вещи своими именами, большинство своих шансов мы просрали и продолжаем просирать. Не потому, что ничего не делается хорошего. Делается и изменений много. Но в основном то, что делается – это не «благодаря», а «вопреки». Если бы не всепоглощающая коррупция, могло бы быть сделано в 5 раз больше. Особенная жопа у нас, конечно, в области науки, промышленности, гос. культуры и высоких технологий.
Россказни про «оранжевую чуму», желание Америки подчинить Россию, опасность гражданской войны или бесконтрольного разгула национализма – это пугачи, фальшивки, которые нужны Путину и его команде только для того, чтобы удержаться у власти. В России сейчас нет никаких предпосылок для перечисленных ужасов. Я утверждаю, что совершенно не важно, кто будет следующим президентом России – он точно будет лучше Путина. И единственное, что с его приходом посыплется – это коррупционная пирамида, на вершине которой стоит Путин и гарантом которой он сейчас является.
Но, смотря в глаза реальности, шанс на победу «непутина» у нас мизерный. Тем не менее, надо на него играть или хотя бы попытаться добиться второго тура. Уверяю вас, если Путин выиграет во втором туре, проиграв в первом Москву и Питер (а это при честном подсчете очень вероятно), это будет серьезным ударом по системе, и Путину придется в дальнейшем идти на политические послабления и компромиссы.
Но важнее всего честные выборы. Я считаю, что если Путин придет к власти честно (да-да, понимая всю нечестность существующего законодательства и предварительного отсева), если наглых и массовых подтасовок, переписанных в ТИКах протоколов не будет, то так тому и быть. Демократия начинается с этого института. Если его один раз и навсегда отстроить по-человечески, дальше все будет происходить само собой. Так что ноги в руки - и марш наблюдателями на избирательные участки те, кто этого еще не сделал.

UPD: Есть, как мне подсказали, еще одна стратегия:
G) Если вы хотите проголосовать против Путина, но брезгливость не позволяет отдать голос ни одному из оставшихся кандидатов, можете испортить бюллетень, например, поставив галочки всем. Тогда ваш голос не пойдет в увеличение процента никому, а попадет в "Число недействительных избирательных бюллетеней". Тут важно не забрать или порвать бюллетень, а обязательно опустить его после порчи в урну. Иначе он не будет посчитан.
Посмотреть, как это было в 2008 году, можно здесь - http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100022249920&vrn=100100022176412&region=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100022249920&type=226

Официоз

ВКонтакте появилась группа за Путина из 50 тысяч участников

Вчера 29 января в воскресенье газета «Комсомольская правда» включилась в предвыборную информационную войну за «усреднённое» сердце «усреднённого» интернет-пользователя. И не просто включилась, а сразу объявила о победе Путина.
 «Результаты опросов, неформальное сообщество в поддержку ВВП – все говорит о том, что революционный романтизм в сети сменяется здравым смыслом и прагматизмом», - написала «КП» в статье с заголовком «В новом интернет-сообществе за Путина выступили около 50 тысяч человек».
Статья, которую сегодня в сокращённом виде перепечатали «Аргументы и факты», РБК, Infox.ru и Nakanune.ru рассказывает о группе социальной сети «ВКонтакте» под названием «Россия без Путина – Россия без будущего». В статье приводятся комментарии основателя группы молодого интернет-предпринимателя Кирилла Ромашова, например такой:
«У кого-то могло сложиться мнение, что большая часть интернета оппозиционна. Это совсем не так. Как выяснилось, сторонников Путина в интернете намного больше, чем противников, просто до последних событий мы были тише и спокойнее – у нас просто не было поводов для активных выступлений».

Collapse )

Никогда этого не делал по отношению к своим постам. Но вот сейчас прошу перепоста. Мне кажется, это довольно важно для понимания, что, как и кем делается.


Официоз

Как я сходил на митинг

Еще сегодня днём, проспавшись после ночного перелёта из Израиля, где я проголосовал вчера, а в остальное время играл в интеллектуальные игры, я ни на какой митинг не собирался. Собственно, я про него и не знал. Решение созрело само собой после чтения и просмотра разных материалов про фальсификации. То есть вроде это всё понимаешь, но в теории. Когда видишь собственными глазами не монтированное любительское видео, смотришь фотографии оригиналов избирательных протоколов, которыми подтирается ЦИК, рисуя у себя на сайте и в отчётах то, что ему надо, то хочется что-то сделать. Самое меньшее, что можно было сделать - пойти на Чистые пруды. Ну, я и пошёл.
Collapse )
Официоз

История одной взятки - моё журналистское расследование-2

Пока что, с точки зрения журналистики, этот текст - моя самая большая неудача. Расследование я начал случайно во второй половине июля этого года. Потратил на него много сил и времени. Но редактор журнала, для которого я готовил материал, в итоге текст не принял. И я на него не в обиде. Он прав. Информационные поводы по делу все давно прошли. А
внятная композиция, "литература" и выход на какие-то обобщение мне, что греха таить, не удались.
Зато с точки зрения конкретной криминальной интриги и беспристрастного поиска истины, мне кажется, я сделал всё, что мог. Кому интересно - читайте.

Начало истории - здесь.

Друг Симонян, пострадавший Ерохин и оперативник Мартынов.
 
Армен Симонян также согласился встретиться со мной и дать интервью. К этому времени у меня были на руках его показания в суде. Было интересно, расскажет ли он что-то, помимо них. К сожалению, почти не рассказал. Лишь повторил свою версию, изложенную суду о том, что с Ерохиным познакомился в феврале 2010 года в компании общих друзей (в версии Ерохина – на дне рождения человека, фамилию которого он не помнит). Потом через месяц-полтора Ерохин где-то достал его телефон, позвонил и попросил дать телефон Полины Суриной, чтобы та помогла его сестре поступить в МГУ. На этом его роль в истории, по его словам, заканчивается. Зла он Полине не желает. Про то, брала ли она когда-либо взятки до того случая, не знает или «если знает, то не скажет», но уверен, что 26 апреля она взятку взяла.
Collapse )
 
Официоз

История одной взятки - моё журналистское расследование

Пока что, с точки зрения журналистики, этот текст - моя самая большая неудача. Расследование я начал случайно во второй половине июля этого года. Потратил на него много сил и времени. Но редактор журнала, для которого я готовил материал, в итоге текст не принял. И я на него не в обиде. Он прав. Информационные поводы по делу все давно прошли. А
внятная композиция, "литература" и выход на какие-то обобщение мне, что греха таить, не удались.
Зато с точки зрения конкретной криминальной интриги и беспристрастного поиска истины, мне кажется, я сделал всё, что мог. Кому интересно - читайте.

Дело Полины Суриной. Анатомия одной взятки.

26 апреля 2010 года наша доблестная тогда ещё милиция провела блестящую операцию, поймав на месте преступления, в Москве в ресторане «Диван», взяточницу. И не абы кого, а старшего преподавателя одного из самых модных факультетов главного вуза страны и по совместительству дочь декана этого факультета.
35 000 евро получила Полина Сурина за помощь в поступлении некоей Лизы Новиковой на факультет государственного управления МГУ им. Ломоносова. Через три дня посетители одного жёлтого интернет-портала смогли лично убедиться в описанном факте, посмотрев двухминутный видеоролик, смонтированный с двух камер: скрытого наблюдения и той, с которой задерживать Сурину приходили оперативники. Ролик и сейчас можно свободно посмотреть на youtube.com
Collapse )

Окончание - здесь.
Официоз

Жизненное

Давно я тут ничего не писал. Но причины вполне уважительные. Живём где придётся, дома ремонт, работу никто не отменял, а тут ещё сюрприз в виде красивого нерусского слова "аппендэктомия".
Интересующимся могу сообщить, что жить пока буду. Зарастаю, хоть и не быстро. В перерывах между этим благородным, но скучным занятием, умудрился съездить на фестиваль в Витебск в обновлённом "Ксеповом" составе, отснять три дня с 10 до 24.00 "Миллионера", три раза закупиться на строительном рынке и один раз в "Леруа Мерлен", потусоваться 1-го сентября (было хорошо!) и ещё заработать немного по профилю "Квиздома".
Ничего бы этого (или почти ничего) не случилось, не будь рядом моей любимой и замечательной в своей суровости и суровой в своей справедливости супруги dashka_solnce, на плечи которой помимо работы и художественного руководства ремонтом легли на 5 дней ещё почти 90 килограмм живого беспомощного веса. Ну, и мама, конечно, помогала, спасибо ей.
Отдельная благодарность отправляется распрекрасной elena_orlova, следствием безмерной доброты коей стало появление у меня новенькой Nokia E7 инопланетно голубого цвета.
Я в гаджетах не особо разбираюсь, но функциональные и удобные смартфоны ценю. Новинка мне пока очень нравится. И предыдущий 5800 нравился, и этот тем более. Корпус красивый, экран супер крутой и яркий, ну и клава живая. К ней, конечно, надо обратно после сенсора привыкать. Зато можно длинные тексты будет набирать и временами оставлять нетбук дома. Ну, и сенсор тоже никто не отменял. Есть, конечно, странности, про которые не ясно пока, баг это или фича, но куда без них. Отдельно доставляют разговоры, прерванные неловким движением щеки. Надо отвыкать прислоняться близко к аппарату. Ну, или худеть...
Оскоромился с Angry birds. Забавная хрень. Очень.
Вот пока как-то так.

P.S.: Попробовал тут снимать видео - вот это прям реальный прорыв по сравнению с тем, что было в 5800. Качество отличное!