Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Официоз

Мой разговор с Вассерманом (записано 02.07.2016) - Часть 1-я

И.Б.: Собственно, я хочу попробовать в режиме такого простого разговора-диалога понять какие-то вещи… Почему мне интересен этот разговор. Мы с тобой знакомы довольно много лет, и ты для меня всегда был человеком симпатичным, мы общались в разной неформальной обстановке, на играх и помимо игр в общих компаниях. Когда-то ещё на Подбелке и у Луговской, и у Майсюков, кажется, да?
А.В.: Да.
И.Б.: Это годы… начало 2000-х, да, наверно?
А.В.: Да, где-то так. По-моему, даже телефонный чемпионат тогда вместе играли.
И.Б.: Телефонный чемпионат играли… Подожди, за Кузьмина ты играл, или..?
А.В.: Нет, по-моему это ещё было чуть ли не…
И.Б.: Или за Бахарева?
А.Б.: Да, за Бахарева.
И.Б.: Ну вот, в общем понятно, что с одной стороны я тебя знаю, как и многие люди, из телевизора изначально, из «Брейн-ринга» 1990 х, когда я был маленьким мальчиком, десяти–двенадцатилетним. Потом мы с тобой познакомились. Ты ещё не был звездой всероссийской известности: это с тобой случилось как раз в 2002-м году? Так?
А.Б.: Ну, ты знаешь, это на самом деле случилось дважды. То есть где-то в середине «Брэйн-ринга» в 1993-94-м годах, когда команда Мороховского была в зените славы, то были известны все участники, но потом это конечно, понемногу забылось.
И.Б.: Да, телевизионная слава быстротечна, если не подпитывается всё время какими-то новыми информационными поводами. Ну, вот, и потом мы с тобой общались, и хорошо общались. И я тебе всегда симпатизировал и как игроку «Своей игры» и «Игр разума», пока я был редактором, и по-человечески. Но в какой-то момент твои взгляды и жизненная траектория вошли в сильное противоречие с моими взглядами и представлениями о жизни и о прекрасном.
В 2014-м эти разногласия внутри меня дошли до какого-то пикового момента. С одной стороны, я не могу свои чувства к тебе, приятельские, человеческие, отключить — они остались. Но с другой стороны, то, что ты делаешь и публично говоришь (в первую очередь, конечно, говоришь) меня периодически просто ужасает. То есть я предлагаю тебе что-то вроде сеанса взаимной психотерапии.Collapse )
Официоз

Предвыборное - электоральные стратегии

Меня в последнее время часто спрашивают, что делать в первом туре выборов, если все кандидаты примерно одинаково противны? Я решил по этому поводу просто описать все возможные рациональные стратегии поведения, в зависимости от взглядов и предпочтений. Аргументированные споры, а также перепосты приветствуются. Извините за «многобукв».

Итак, напоминаю, мы имеем пять кандидатов

Collapse )


Стратегии голосования.

A) Если вас устраивает нынешнее положение дел, вам нравится автократический режим, произвол чиновников, отсутствие независимого суда, откаты на всех уровнях размером в 50% минимум и отказ тратить немалые имеющиеся у государства средства, как на социальные нужды, так и на развитие промышленной инфраструктуры, науку и образование – спокойно голосуйте за Путина. Это будет честный и правильный выбор.
B) Если вам пофиг, вы уверены, что все равно выиграет Путин, считаете, что остальные еще хуже, вам многое не нравится, но, более-менее, текущее положение устраивает, и вообще от вас ничего не зависит – не ходите на выборы. Найдите более интересное и душеполезное занятие в первый воскресный день весны.
C) Если вы считаете, что Путин вас не устраивает и готовы попытаться сделать все, что от вас зависит, чтобы хотя бы не допустить его победы в первом туре, обязательно идите на избирательные участки и голосуйте за любого другого кандидата. Единственно, я бы не советовал голосовать за Жириновского, потому что нет социальной группы в стране, чьи интересы он и его партия реально представляют. Однако, если для вас стоит выбор – не прийти или прийти и проголосовать за Жириновского – голосуйте за Жириновского.
D) Если вы много лет поддерживали и голосовали за КПРФ, нет причин менять стратегию – приходите и голосуйте за КПРФ. Отдельно замечу, что за КПРФ можно голосовать даже тем, кто ненавидит коммунизм и советское прошлое. Никакого возврата к нему в нынешних условиях быть не может по миллиону причин. В первую очередь, это не нужно самой КПРФ и Зюганову.
E) Лично я буду голосовать либо за Миронова, либо за Прохорова. Определюсь, скорее всего, в последний момент. За Миронова потому, что я готов дать человеку шанс и поверить в искреннее прозрение. Но в большей степени потому, что в «Справедливой России» есть некоторое количество приличных и разумных людей, которые пока не давали повода усомниться в своей оппозиционности и вообще сделали для России уже немало хорошего. Кроме того, меня не пугают левые идеи. Мне кажется, в них много разумного, что может пойти на пользу стране и людям.
F) За Прохорова потому, что я разделяю во многом праволиберальные ценности. Потому что надеюсь, что даже если есть какая-то предварительная договоренность у него с Кремлем, он сможет, в случае успеха, то есть выхода в гипотетический второй тур, кинуть этот самый Кремль и повести самостоятельную линию. В конце концов, мировая политическая история целиком и состоит из подобных кульбитов.

Теперь мое программное. Почему важно сделать все, чтобы к власти не пришел Путин или, если и пришел, то в результате второго тура.
У России никогда за всю ее историю не было такого благоприятного сочетания внешней и внутренней конъюнктуры. Мы сейчас, только не удивляйтесь, могли бы переживать небывалый расцвет. Последние 10 лет были идеальным временем для прорыва по всем направлениям. В первую очередь из-за стабильно высоких цен на энергоносители. Однако, называя вещи своими именами, большинство своих шансов мы просрали и продолжаем просирать. Не потому, что ничего не делается хорошего. Делается и изменений много. Но в основном то, что делается – это не «благодаря», а «вопреки». Если бы не всепоглощающая коррупция, могло бы быть сделано в 5 раз больше. Особенная жопа у нас, конечно, в области науки, промышленности, гос. культуры и высоких технологий.
Россказни про «оранжевую чуму», желание Америки подчинить Россию, опасность гражданской войны или бесконтрольного разгула национализма – это пугачи, фальшивки, которые нужны Путину и его команде только для того, чтобы удержаться у власти. В России сейчас нет никаких предпосылок для перечисленных ужасов. Я утверждаю, что совершенно не важно, кто будет следующим президентом России – он точно будет лучше Путина. И единственное, что с его приходом посыплется – это коррупционная пирамида, на вершине которой стоит Путин и гарантом которой он сейчас является.
Но, смотря в глаза реальности, шанс на победу «непутина» у нас мизерный. Тем не менее, надо на него играть или хотя бы попытаться добиться второго тура. Уверяю вас, если Путин выиграет во втором туре, проиграв в первом Москву и Питер (а это при честном подсчете очень вероятно), это будет серьезным ударом по системе, и Путину придется в дальнейшем идти на политические послабления и компромиссы.
Но важнее всего честные выборы. Я считаю, что если Путин придет к власти честно (да-да, понимая всю нечестность существующего законодательства и предварительного отсева), если наглых и массовых подтасовок, переписанных в ТИКах протоколов не будет, то так тому и быть. Демократия начинается с этого института. Если его один раз и навсегда отстроить по-человечески, дальше все будет происходить само собой. Так что ноги в руки - и марш наблюдателями на избирательные участки те, кто этого еще не сделал.

UPD: Есть, как мне подсказали, еще одна стратегия:
G) Если вы хотите проголосовать против Путина, но брезгливость не позволяет отдать голос ни одному из оставшихся кандидатов, можете испортить бюллетень, например, поставив галочки всем. Тогда ваш голос не пойдет в увеличение процента никому, а попадет в "Число недействительных избирательных бюллетеней". Тут важно не забрать или порвать бюллетень, а обязательно опустить его после порчи в урну. Иначе он не будет посчитан.
Посмотреть, как это было в 2008 году, можно здесь - http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100022249920&vrn=100100022176412&region=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100022249920&type=226

Официоз

ВКонтакте появилась группа за Путина из 50 тысяч участников

Вчера 29 января в воскресенье газета «Комсомольская правда» включилась в предвыборную информационную войну за «усреднённое» сердце «усреднённого» интернет-пользователя. И не просто включилась, а сразу объявила о победе Путина.
 «Результаты опросов, неформальное сообщество в поддержку ВВП – все говорит о том, что революционный романтизм в сети сменяется здравым смыслом и прагматизмом», - написала «КП» в статье с заголовком «В новом интернет-сообществе за Путина выступили около 50 тысяч человек».
Статья, которую сегодня в сокращённом виде перепечатали «Аргументы и факты», РБК, Infox.ru и Nakanune.ru рассказывает о группе социальной сети «ВКонтакте» под названием «Россия без Путина – Россия без будущего». В статье приводятся комментарии основателя группы молодого интернет-предпринимателя Кирилла Ромашова, например такой:
«У кого-то могло сложиться мнение, что большая часть интернета оппозиционна. Это совсем не так. Как выяснилось, сторонников Путина в интернете намного больше, чем противников, просто до последних событий мы были тише и спокойнее – у нас просто не было поводов для активных выступлений».

Collapse )

Никогда этого не делал по отношению к своим постам. Но вот сейчас прошу перепоста. Мне кажется, это довольно важно для понимания, что, как и кем делается.